México- En respuesta a las críticas lanzadas por dirigentes de la oposición respecto a la jornada electoral del pasado 1 de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió la legitimidad del proceso y la participación ciudadana en la primera elección del Poder Judicial en México.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum fue cuestionada sobre las declaraciones del presidente del PAN, Jorge Romero Herrera, quien, a través de su cuenta en X, calificó la jornada como una “elección del fraude judicial” y aseguró que la participación fue mínima: “La evidencia es clara: no votó ni el 10% del padrón”, escribió.
En respuesta, la presidenta ironizó:
“O sea, se fue a dormir temprano porque votó más del 10%”.
También dirigió críticas hacia el líder del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, quien calificó la elección como un “montaje grotesco” y acusó al partido en el poder de utilizar al Poder Judicial como espectáculo político.
#MañaneraDelPueblo
🚨 RIDICULIZA Y PULVERIZA SHEINBAUM a @JorgeRoHe y @alitomorenocMuestra como casi 13 Millones votaron ayer en la elección al Poder Judicial, que es mucho más de los que votaron por la oposición en el 2024.
Somos mucho Pueblo y tenemos Mucha PresidentA… pic.twitter.com/Fwu7G2kMvh
— La Catrina Norteña (@catrina_nortena) June 2, 2025
Participación supera votaciones partidistas
Sheinbaum mostró gráficas en las que indicó que alrededor de 13 millones de personas participaron en esta jornada, y comparó esa cifra con los votos obtenidos por los principales partidos de oposición en 2024: el PAN obtuvo 9.6 millones, el PRI 5.7 millones y Movimiento Ciudadano 6.2 millones.
“Los que participaron son más de los que les dieron su voto hace un año. Por eso están muy preocupados”, señaló la mandataria.
Sobre movilizaciones y oposición
En relación con las manifestaciones ciudadanas que se realizaron el mismo domingo en rechazo a la consulta judicial, Sheinbaum minimizó el impacto de estas movilizaciones y señaló que no contaron con gran convocatoria.
“Mucho enojo, no pasa nada… Si el objetivo hubiera sido controlar al Poder Judicial, ¿para qué hacemos una elección? Lo que queremos es que haya justicia, que todo el pueblo de México tenga acceso a la justicia.”
Asimismo, criticó la supuesta falta de coordinación entre los dirigentes opositores y sus gobernadores, al mencionar que mientras Romero Herrera pedía no participar, algunos mandatarios panistas sí acudieron a votar.
“Así como que mucha coordinación tampoco hay, ¿verdad? Eso muestra en qué situación está la oposición. Nos responsabilizan de su desorganización y de la baja votación”, comentó.
Finalmente, Sheinbaum defendió la apertura del proceso al pueblo, como un acto democrático y congruente con el cambio de régimen:
“¿Por qué no puede participar el pueblo en la elección de un juez del Poder Judicial? ¿Cuál es el argumento para impedirlo? El país ya cambió, la gente no quiere regresar al régimen de corrupción y privilegios.”
