Los Ángeles- Un jurado en California ha dictaminado que Starbucks deberá pagar 50 millones de dólares en daños y perjuicios a Michael García, un repartidor que sufrió quemaduras severas tras un accidente con bebidas hirviendo en un autoservicio de Los Ángeles.
El hecho ocurrió cuando García recogía un pedido con tres bebidas calientes y una de ellas, mal asegurada en su bandeja, se derramó sobre su regazo. Las quemaduras fueron tan graves que requirió múltiples cirugías y quedó con desfiguración permanente en la ingle, según informaron medios locales como ABC7.
💰 Es tendencia “Starbucks” porque deberá pagar 50 millones de dólares a un conductor como indemnización por derramarle té caliente encima.pic.twitter.com/5mOSkua01y
— ¿POR QUÉ ES TENDENCIA EN 𝕏? + (@TTENDENCIASENX) March 19, 2025
El jurado determinó que Starbucks actuó con negligencia, ya que un video de seguridad mostró que una de las bebidas estaba torcida en la bandeja cuando un barista la entregó a través de la ventanilla del autoservicio.
El abogado de García, Michael Parker, argumentó que su cliente ha sufrido no solo dolor físico, sino también angustia mental, humillación, ansiedad y una pérdida significativa en su calidad de vida debido a las lesiones.
En respuesta al veredicto, Starbucks anunció que apelará la decisión, argumentando que los daños otorgados son excesivos y que la compañía mantiene altos estándares de seguridad en la manipulación de bebidas calientes.
“Simpatizamos con el señor García, pero no estamos de acuerdo con la decisión del jurado”, declaró un portavoz de la empresa.
Un caso que recuerda la demanda histórica contra McDonald’s
Este caso ha sido comparado con la famosa demanda de 1994 contra McDonald’s, en la que una mujer sufrió quemaduras graves al derramar café caliente sobre sí misma. En aquel entonces, el jurado también falló a favor de la demandante y otorgó una compensación significativa.
El fallo contra Starbucks ha generado un debate sobre las medidas de seguridad en la industria de alimentos y bebidas y podría sentar un precedente para futuras demandas por incidentes similares.
“Este veredicto es un paso fundamental para responsabilizar a Starbucks por su flagrante desprecio por la seguridad del cliente”, declaró Nick Rowley, otro de los abogados de García, en declaraciones a la agencia AP.
