Candidata en Virginia, en EU, se enfrenta a escándalo por videos de contenido sexual

Redacción

Estados Unidos.- Una candidata demócrata en una contienda legislativa importante en Virginia se encuentra en medio de un escándalo después de que se revelara que tuvo relaciones sexuales con su esposo en videos transmitidos en vivo a través de un sitio web de pornografía. Los videos también mostraban a la candidata solicitando pagos de los espectadores para realizar actos sexuales específicos.

Susanna Gibson, quien compite por un escaño en la Cámara de Delegados de Virginia por un distrito en las afueras de Richmond, se ha convertido en el centro de atención después de que se compartieran capturas de pantalla de su actividad en el sitio web de pornografía. El equipo de campaña de Gibson emitió un comunicado en el que condenó la difusión de los videos y la calificó como una violación de las leyes y la privacidad de la candidata.

Gibson, en su comunicado, rechazó ser intimidada o silenciada por este incidente y acusó a sus rivales políticos y aliados republicanos de estar dispuestos a cometer un “crimen sexual” para atacarla a ella y a su familia. Calificó la exposición de los videos como “la peor política de los bajos fondos”.

Los videos mostraban a Gibson y a su esposo, John David Gibson, manteniendo relaciones sexuales y, en ocasiones, solicitando donaciones de los espectadores en forma de “fichas” o “propinas” a cambio de ver un espectáculo privado. La candidata tenía una cuenta en Chaturbate, un sitio web legal donde se pueden ver actuaciones en vivo que involucran desnudez y actividad sexual.

Este escándalo ha tenido un fuerte impacto en la contienda legislativa de Virginia, que es de gran importancia debido a su papel en la determinación del balance de poder en la Asamblea General del estado. La elección ha atraído una gran cantidad de dinero y atención, a pesar de que no se lleva a cabo durante un año electoral.

Gibson ha argumentado que la difusión de los videos representa una invasión ilegal de su privacidad y una violación de la ley de pornografía de venganza del estado, que penaliza la difusión “maliciosa” de imágenes sexuales o de desnudos de otra persona con el fin de coaccionar, acosar o intimidar. Su abogado ha calificado la difusión de los videos como un acto criminal perpetrado por un operador republicano. La situación está lejos de resolverse y seguramente tendrá un impacto significativo en la contienda electoral.