Redacción
Irapuato.- La desaparición y posterior asesinato del empresario irapuatense Jair Martínez ha llevado a la luz violaciones a los derechos humanos, según la resolución del expediente 0467/2023 emitida por la Procuraduría de Derechos Humanos del Estado de Guanajuato (PRODHEG) el 15 de diciembre de 2023. Esta resolución destaca que el secretario de Seguridad Ciudadana, Ricardo Benavides, y cuatro policías violaron el derecho a la búsqueda del empresario y de su familia.
En el expediente, se hacen cinco recomendaciones a la alcaldesa Lorena Alfaro García, entre las que se encuentra una disculpa pública para la familia de Jair, la facilitación de atención psicosocial a las víctimas indirectas, y la investigación y capacitación de Benavides Hernández y los cuatro policías involucrados en el caso.
La PRODHEG solicita a la alcaldesa que ofrezca una disculpa pública y que se realice una investigación contra el secretario de Seguridad, Ricardo Benavides Hernández, por presuntamente “violar el derecho a ser encontrado” en el caso de Jair Martínez. Hasta el momento, la disculpa pública no ha sido ofrecida.
Familiares del empresario presentaron una queja ante la PRODHEG, alegando que en lugar de buscar a la víctima, el funcionario público se acercó a la familia para solicitar la eliminación de publicaciones en redes sociales, argumentando la necesidad de evitar “psicosis colectiva”.
El secuestro y asesinato de Jair Martínez ocurrió el 12 de marzo de 2023, cuando fue secuestrado por delincuentes mientras conducía su auto. La familia, a través de redes sociales, solicitó apoyo para encontrarlo y proporcionó la ubicación según el GPS de su celular. Sin embargo, solo encontraron el celular en la ubicación indicada, y el empresario fue posteriormente encontrado asesinado.
Estas son las recomendaciones emitidas por la PRODHEG:
PRIMERO. Se emita una disculpa por escrito dirigida a XXXXX, XXXXX y XXXXX, de acuerdo con lo señalado en la presente resolución.
SEGUNDO. Se instruya a quien legalmente corresponda para que se inicie una investigación por la autoridad competente, de acuerdo con lo señalado en la presente resolución.
TERCERO. Se instruya a quien corresponda, realizar las gestiones necesarias para otorgar atención psicosocial a las víctimas, de. acuerdo con lo señalado en la presente resolución.
CUARTO. Se entregue un tanto de esta resolución al titular de la SSC, PI-01, PI-02, PI-03 y PI-04 e integre una copia a sus expedientes personales, de acuerdo con lo señalado en la presente resolución.
QUINTO. Se giren las instrucciones que correspondan, para que se capacite al titular de la SSC, PI-01, PI-02, PI-03 y PI-04; de acuerdo con lo señalado en la presente resolución.
Lo anterior pues de acuerdo con la PRODHEG, Ricardo Benavides y los cuatro elementos omitieron salvaguardar el derecho humano de toda persona a ser buscada, en este caso de Jair y su familia, como víctimas indirectas.
Y es que durante las investigaciones y declaraciones de los familiares de Jair dieron a conocer situaciones que derivaron luego de que el domingo 12 de marzo, hombres armados privaron de la libertad al empresario en la avenida Reforma, una de las más transitadas.
“…las autoridades no realizaron acciones para la pronta localización de su hijo; que los intimidaron por la difusión que hicieron del caso en redes sociales, y que no les brindaron diligentemente información del caso”, refiere el documento en relación a los actos señalados por los familiares de la víctima.
En tanto la FGE suma otro antecedente por no realizar una investigación adecuada tras la denuncia formulada por la desaparición de Jair, sin que se haya supervisado el aseguramiento del domicilio donde fue localizado sin vida, así como por las que declaraciones públicas e indignas respecto al hallazgo, de igual forma precisó la familia que no se le proporcionó información del caso.
Cabe señalar que tras la desaparición de Jair, se mencionó que el secretario de Seguridad obstaculiza la búsqueda, mientras que el actuar de la alcaldesa fue omiso, ya que refiere la familia que no se facilitaron tiempo los videos de las cámaras de la ciudad, y al publicar en redes la fotografía del empresario.
“…la titular de la Presidencia Municipal “[…] envió a su representante solo para decirnos que le bajáramos a nuestras publicaciones en las redes, que porque solo hacíamos psicosis en la sociedad […]”;6 XXXXX y XXXXX, señalaron que el hecho ocurrió el 13 trece de marzo de 2023 dos mil veintitrés, en una reunión que tuvieron en las instalaciones de la FGE, en donde también estuvo la hija de las personas quejosas XXXXX; a la cual llegó el titular de la SSC quien les dijo “[…] que venía de una reunión con la Presidenta Municipal, para decirnos que le bajáramos a nuestras publicaciones en las redes porque solo hacíamos psicosis en la sociedad […]”.7
Por su parte, XXXXX, hija de las personas quejosas, señaló que el titular de la SSC “[…] nos solicitó a mí y a mis padres […] que bajáramos la información que habíamos estado subiendo a redes sociales para la localización de mi hermano, pues nos dijo que venía de sostener una reunión con la alcaldesa” detalla la resolución.
